“44.名与身孰亲。身与货孰多。得与亡孰病。是故甚爱必大费。多藏必厚亡。知足不辱。知止不殆。可以长久。


    一个人获得名利必然受到追逐，这个人的理论和创新成果必然会被广泛传播，广泛传播必然会出现新的规则，新的问题。


    所以过分的追求名利势必很奢侈。


    过分隐藏缺点必然很亡。


    上德不德是以有德。


    一个创新不要过分推广，也不要藏拙。


    中医就是这样，弩也是这样。


    中医没有原理出现了很多术士，最后导致焚书坑奴，亡就是刑罚。


    弩导致地域分裂。


    这句话，看似简单，但结合实际，其实问题非常大。


    如何才能既传播创新，又不能对世界有负面影响？


    不仅仅是仁慈，还要讲清楚原理，这就是剥削创新者之后的弊端。


    为什么？


    因为为学日益，为道日损。


    只有不断的创新，不断的完善创新才能长久。


    否则就是天地不仁。不仁为争，为何要天地去争名夺利？


    45.大成若缺，其用不弊。大盈若冲，其用不穷。大直若屈。大巧若拙。大辩若讷。静胜躁，寒胜热。清静为天下正。


    好的创新，要解决问题，要解决最根本，最重要的问题，而不是编个故事解决最尖锐，最表象的问题。


    不是说非要凭空捏造，一根绳子把曲折的变直必然使绳子更长，用简单的答案解决复杂的问题，必然会把问题变为简单。


    与其讨论茅和盾谁更强，不如想想弩是如何把茅和盾变成矛盾的。


    不是什么事情都要翻天覆地，激化矛盾。一切都没变，但一切都不同了，这才是创新之路。


    能说出来，和能做到还是两件事的，教天下，哪有那么多天下。


    但一句话只要说的对，总会有人看到，总会有人传播，过程是一秒钟，还是1000年，结果有区别吗？


    当然有区别，区别就是那些争名逐利的人白白湮灭于历史的长河里。


    3000年后还有一个他，还会说一样的话，做一样的事情。


    听就听了，不听谁又能拦着？


    这样的行为负责任吗？


    每一个人都是世界文明的进化者，引路人，道德经只是给出了一条路，走了就少点弯路。


    可是能走的通嘛？创新者可以放弃名利，传承者呢？可以放弃名利吗？执法者呢？甘愿当恶人吗？


    或者换一种说法，创新者放弃名利，传承者可以把名利给创新者，并给与正确的批判吗？这样减少了执法者的压力。避免了发展过程中更多的歧路。


    创新者能不去做传承者吗，传承者不去做创新者吗？执法者能接受规则的变迁吗？这三者关系的路有无数种，能行程循环进化的就是好的路。


    循环的根源是什么呢？就是一个人的天赋。


    天赋是只一个人五脏六腑的优缺点。从基因到五脏，再到性格能力，再到创新传承，再到大脑知识储备，再到获得性遗传，重新开始下一个循环。


    认识世界，认识自己。


    ”